Mar 31 Aoû - 20:13

Engerix B et sclérose en plaques : aucun lien, d’après l’AFSSAPS
[1er octobre 2008 - 18h23]
[mis à jour le 1er octobre 2008 à 18h25]

Comme annoncé jeudi dernier par Destination Santé, la Commission nationale de Pharmacovigilance s’est penchée hier soir sur l’étude du Pr Marc Tardieu qui avait conclu à une relation entre le vaccin Engerix B contre l’hépatite B, et la survenue de sclérose en plaques.
L’AFSSAPS confirme qu’aucun lien significatif n’a pu être établi. « En raison de multiples limites méthodologiques, les résultats de l’analyse (du Pr Tardieu) présentent les caractéristiques d’un résultat fortuit » précise la Commission. Laquelle confirme « que l’ensemble des données de pharmacovigilance et de pharmaco-épidémiologie, évaluées depuis plus de 13 ans chez l’enfant et chez l’adulte, ne remet pas en cause le rapport bénéfice/risque du vaccin contre le virus de l’hépatite B ».

Actualité publiée le 26-06-2009
VACCIN ENGERIX B et SCLEROSE EN PLAQUES :

Glaxo condamné à 400.000 € de dommages et intérêts
VHB

Le laboratoire GlaxoSmithKline (GSK) vient d’être condamné par le tribunal de Nanterre à verser près de 400.000 euros à une jeune femme atteinte de sclérose en plaques après sa 3è injection d’Engerix B, contre l'hépatite B. Depuis les années 90, le vaccin a été fréquemment accusé d'augmenter le risque de sclérose en plaques (SEP). Cette condamnation intervient quelques semaines seulement après la publication du calendrier vaccinal 2009 qui préconise le renforcement de la vaccination contre le VHB pour les groupes à risque.

La polémique vaccin/sclérose en plaques (SEP) revient régulièrement à la une de l’actualité :
Le vaccin, lancé dans les années 1990 a été fréquemment accusé d'augmenter le risque de SEP malgré de nombreuses études parfois contradictoires.
Courant octobre 2008, l’étude KIDSEP (neuropédiatrie, Hôpital de Bicêtre) a recherché l’influence du vaccin anti-VHB sur le déclenchement d’un épisode aigu démyélinisant (EAD).
Les auteurs de l’étude suggèrent dans un sous-groupe d’enfants de l’étude une relation statistiquement significative de la probabilité de survenue d’un EAD, ces enfants ayant un calendrier vaccinal bien respecté mais vaccinés par le vaccin Engérix B plus de 3 ans auparavant. La Commission nationale de pharmacovigilance a estimé alors que le rapport bénéfice-risque du vaccin contre l'hépatite B restait positif et l’Académie se prononçait à nouveau en faveur du vaccin.
Le nouveau calendrier vaccinal 2009 recommande la vaccination pour certains groupes à risque : Le 20 avril 2009, le Bulletin Epidémiologique Hebdomadaire (BEH) publié par l’Institut de veille sanitaire présentait les « nouveautés » du calendrier vaccinal 2009. Parmi les « nouveautés » de ce calendrier, le Haut Conseil de santé publique (HCSP) revenait sur les recommandations de vaccination des enfants et adolescents contre l’hépatite B conseillant de [b]renforcer cette vaccination pour les groupes à risque[/b].
lire la suite...

http://www.santelog.com/modules/connaissances/actualite-sante-vaccin-engerix-breg-et-sclerose-en-plaques-glaxo-condamneacute-agrave-400000-de-dommages-et-inteacuterecircts_1390_lirelasuite.htm#



J'ai moi même eu cette vaccination qui était préconisé pour les groupes à risques
Ils entendent par la les sérospositifs, les retraités, les enfants ....
Si bien qu' à l heure actuelle mes symptomes étant proches
de ceux décrits pour cette maladie , ( fourmies picotements douleurs , très grande fatigue.raidissement musculaire même quand le muscle est au repos ...)
je ne sais pas si c'est le VIH ou cette saloperie qui m'handicape.
cette maladie n'est pas toujours présente dans sa forme la plus grave
Quand on est séropo ils mettent tout sur le dos du virus hiv
et souvent passent à côté de l'essentiel.
J'en est parlé à ma généraliste elle était gênée c'est elle qui m'a prescrit ce vaccin .
Elle m'a dissuader d'aller chercher si j avais un truc en plus...
Cependant ce vaccin a été admnitré à l'époque aux séropositifs.
Si ils ont des troubles on leur dira on va vous changer votre traitement HIV
Ce qui est dangereux et ne peut qu'agraver la situation si ce n'est pas fait
en connaissance de causes des troubles repérés.
En effet
Le traitement HIV stimule le système immunitaire
alors que pour limiter la sclérose en plaque on tente de diminuer l'action du système immunitaire pour qu'il ne détruise pas la myéline (La myéline est une gaine qui entoure les fibres nerveuses) en la considérant comme étrangère au corps (1).C'est la démyélinisation. Les influx sont alors plus lents ou complètement bloqués. Les parties du système nerveux touchées par la maladie sont nommées plaques.
Plus de renseignements sur cette maladie

http://www.passeportsante.net/fr/Maux/Problemes/Fiche.aspx?doc=sclerose_plaques_pm

L’évolution de la sclérose en plaques est imprévisible. Chaque cas est unique. Ni le nombre de poussées, ni le type d’atteinte, ni l’âge du diagnostic ne permettent de prévoir ou d’envisager l’avenir de la personne qui en est atteinte.
Cette vaccination reste très controverssée mais on continue à vacciner nottament des enfants.

Je n'ai jamais compris leur logique médicale ...
Tu te retrouve avec un virus qui vient probablement d'une vaccination expérimentale
( tu n'as tout de même pas été violé les singes du zoo le plus proche).
Ce virus t'affaibli et pour te requinquer il te refile un autre vaccin tout aussi experimental. Et là tu te retrouve vraiment mal . Obligé de prendre leur traitement qui ne seront pas efficace (1) voir dangereux. Sous prétexte de protection, ils t'on massacré 1 fois puis Une 2ieme fois pour enfin t'achever à coup de coktail chimique . Franchement ils me font grave flipper les Officiels...
Tous cela m'a fait réfléchir sur les campagnes de vaccination sur les personnes dites à risques.
Qui sait ce que ces vaccin comporte comme poison ? ( Mercure ...).
Et heureusement pour moi j'ai échapée à la vaccination HA N1 que l'on m'a conseillé
mais pas au Pneumo 23 . Difficile de résister à leurs arguments d'épidémie dangereuse...
Il faut que j'affirme mon point de vue.
Pour moi infiltré à quelqu'un de fragile un virus fatigué (principe même du vaccin)
C'est risquer de perturber gravement la santé de la personne .

A quand la transparence sur ce que l'on nous injecte ou fait avaler.

Toute personne qui pense comme moi avoir été victime d' effets indésirables suite à cette vaccination contre l'hépatite B peut contacter l' association: REVAHB http://www.revahb.fr/