Pour un séropositif fréquenter un autre séropositif est il un choix ?
Personnellement je ne le pense pas .
Il est très rare qu'un séronégatif accepte de fréquenter un séropositif.

cependant Le sérochoix comporte des dangers

comme la coinfection on en parle pas assez

Il est difficile en effet de faire comprendre
à un partenaire déjà porteur du VIH qu'il faut se protèger
alors que vous etes aussi porteur du virus;
Ce rétrovirus à plusieurs souches et subit des mutations
S'il vous semble que votre corps est arrivé à maitriser plus ou moins
le phénomène invasif de votre propre VIH , rien ne dit que vous pourrez supporter celui
de votre partenaire même si lui le supporte bien.
Et la rencontre des deux coquins on ne sait pas se que cela peut généré.
De plus Le rétrovirus de base à développé des résistance aux traitements
Donc certains vih sont plus costaud que d'autres.

Sur ce point là , il n'y a pas de campagne de protection.
La prévention c'est pour les "gens sains" par pour les
personnes déjà pourtant fragilisés par cette saloperie.
Les médecins ne parlent pas asser de ces choses là au patient.
cela éviterait poutant bien des drames ...

D'autre part le dépistage de l'hépatite C n'est pas systématiquement fait.
Poutant elle accompagne souvent le diagnostique des personnes porteuses du VIH.
Vous risquez donc un contact avec cet autre intru
et de vous retrouver avec ce problème à gérrer en plus.
l'hépatite c pose notament des problèmes de cirose du foi
dix ans à peu près après avoir été en contracté.
Il est pourtant classé dans les virus celui çi si je ne me trompe pas.

????????????????????????

DONC MEME EN SEROCHOIX IL VAUT MIEUX VOUS PROTEGEZ et protègez l'autre.

Votre vie est perturbée par cet état : " je suis séropositif"
Vous avez l'impression que rien ne peut vous arriver de pire
Détrompez vous . Cela peut toujours etre pire.
C pas gagné!

Je sais ce n'est pas optimiste mais il me semble qu'il fallait que je vous le rapelle...

C'est votre vie , c'est vous qui déciderez mais il vaut mieux etre informé
pour pouvoir prendre de judicieuses décisions.

Les nouveaux traitements rendent la charge virale indétectable
et le risque de contamination moindre.
Moindre ne veut pas dire inexistant.

En FRANCE
Bientôt Le dépistage serra systématique via les généralistes
pour évaluer l'étendue réel de ce phénomène.
Il risque d'y avoir des surprises et cela ne serra pas facile à gérer.
+
On parleB depuis la conférence de Viennes? de traiter les personnes en primo infection.
Ils reconnaissent enfin que le virus ne se réveille pas du tout au bout de 10 ans comme ils le prétendaient
mais qu'il " t'emmerde" progressivement tout le temps. Je pense que c'est une bonne chose.

USA
Les dissidents n'ont pas les réponses qui nous conviennent ils soulèvent juste des abérations scientifiques sur
ce qui est reconnu comme officiel quand à l'origine et au fonctionnement de la maladie.
leurs propositions comme vous l'avez vu sur les vidéos (" Lettre d'une mère à sa fille")
se bornent à une bonne hygiène de vie, même ce cher Luc Montagnier semble être de cet avis.

Je pense que des personnes ayant eu une hygienne de vie plus que corecte pouraient nous dire
que cela ne suffit absolument pas. J'attends sur ce post leur témoignage.
Montagnier a quand même présisé par la suite que les cas sont multiples,
que ce qu'il avait dit s'applique a une généralité et que 20 à 30 % des personnes
touchées risquaient de développer le syndrôme.
Le tout c'est d'être dans le bon pourcentage avec un mini virus gentil comme tout.

Quant à ma mère si cela lui fait plaisir de penser que peut etre je n'ai rien du tout.
Et bien ces avis disvergeants auront servis au moins à cela .

Les traitements alternatifs , eux ont peu moyens et pas de pouvoir face à la pharmacopée.
C'est regrètable , quand il ya un problème de cette envergure,
il est bon que plusieurs possibilitées soient étudiées.

Il semblerait que nous n'ayons pas le choix...
Il nous faut donc nous en remettre à la version officielle et à leur façon de gérer
ce qui est devenu leur virus et leur façon de le contrôler .

On rève donc que cette foix çi les traitement seront moins toxiques, plus adaptés...
Il nous faut absolument trouver le moyen de vivre correctement
Nous en avons marre de ces injustices et d'etre inscrits dans le grand catalogue des cobays de l'épidémie.
Nous sommes des etres humain à part entière pas des "choses" expérimentales .
On nous a volé notre santé. notre vie , notre liberté.
Nous voulons retrouver ces droits que l'on nous à volé
en nous faisant passer sur le banc des accusés pour cacher
des erreurs scientifiques qui semblent innavouables.

Bon courage à tous