Bonjour Kweenee,

Je pense que toutes les mamans séropos s'inquiètent et s'informent sur le sujet bien évidemment. Pourquoi cette question ?

Cordialement.

je pense qu'il vaut mieux eviter l'azt! il ya un autre traitement il me semble sans azt, c 'est plus prudent! d'autant plus que sur la recherche on n'est pas tres avancé si ce n'est que sur le taux de cd4! en effet les medecin s'attache a relever ce taux! en dessous de 200 c'est selon eux dangereux.

kikoo, j'ai eu ma fille et le petit dernier en étant séropositive. ma fille n'a pris de l'azt que 15 jours car elle faisait une intolérence, Jordan mon petit de 10 mois en a eu durant 1 mois et demi. Il n'est prouvé en aucuns cas la toxicité de ce traitement. Mes enfants vont très bien.
pour ma fille qui a désormais 6 ans, une surveillance reste à raison de une fois par mois!!mais pas de prise de sang et juste un suivi pour justement connaitre les effets des traitements à long termes. Jusqu'à présent, il n'y a rien de révélé qui incomberait à la prise du Rétrovir.
A mon avis, la prise de ce traitement dès la naissance et cela durant un mois (c'est le temps maintenant du traitement) doit être bénéfique sinon, ils l'auraient déjà oté du protocole!!non??????
A savoir que celui ci se donne en sirop chez le nouveau né à l'aide d'une pipette. Il a un gout sucré qui ne déplait pas au bebe et mon fils n'a jamais eu de vomissements ou diarhées durant le traitement.
Voilà pour ma propre expérience. Bisous à vous tous.

pour mon fils j'ai vécu la même experience que Betty avec le sien. Moi, déjà avant la césarienne ils nous ont mit ( mon bb et moi ) sous perf d'azt pendant 4 heures, ensuite il a eu le traitement en sirop qui n'a posé aucun problème mais j'avoue que contrairement à la fille de Betty qui a un an de plus que le mien, il n'y a pas de suivi médical maintenant ( car il a eu pendant sa 1ère année) pour controler d'éventuels effets sur le long terme, voilà mon experience, @+ bibis à tous

je n'ai pas précisé, il a eu le sirop pendant un moi après sa naissance, ça y est j'ai tout dis mais je vais en parler à mon Pr pour un eventuel suivi comme la fille de Betty Bye bye !!!

salut
ma copine est enceinte et va commencer un traitement avec azt ( tritherapie )! je lui ait fait part de notre inquietude sur la toxicité du medicament! pour elle ( le medecin ) c'est la maladie la priorité. apperemment ils ont l(habitude !

kwenee a écrit:

Bonjour

J'aimerai savoir pour les femmes qui ont été traités à l'AZT ainsi que leurs enfants n'avez vous pas peur de la toxicité de ce produit ?
Les medecins vous ont-ils mit en garde sur les effets que cela pourrait engendrer pour votre enfant à long et court terme ?

Je viens de me relire et jai remarqué une erreur de ma part. je vous prie de m'en excuser. Ma fille n'est pas suivi une fois par mois mais une fois par an. Juste petit contrôle basé juste sur son évolution. pas d'examens sanguins ou autres. voilà, j'espère que vous ne m'en voudrez pas trop!!!!!

Il est évident que les effets secondaires de l'AZT administré à un bébé(notamment le mien) est un sujet tabou pour les medecins:réponses évasives, pas d'explication, on détourne le sujet, pas de quoi avoir confiance en ce traitement; mais bon, a-t-on le choix, si vous refusez le traitement, on vous enlève votre bébé pour mise en danger.
Pour l'instant, mon bébé va bien (il a 7 mois), il est séronégatif en espérant que cela continue.
Ce qui est sur , c'est que l'AZT est une molécule toxique(elle a été utilisé contre le cancer dans les années 70, puis interdites à cause des effets secondaires, et remises à jour pour les cobayes sidéns(j'en fait partie)
Il est trés difficile de répondre à ta question vu la "transparence" du milieu médical.

A +, bon vent.

Je ne comprends pas : "pourquoi cela ne continuerais pas???" Actuellment si ton enfant est négatif au test des trois mois, il est considéré comme sorti d'affaire. Alors naw, y'a pas de raisons pour que ton bébé ne continue pas à être séronégatif.
Quand au rétrovir, je ne pense pas que la prise d'un mois entraîne quoi que ce soit sur la santé future de nos bambins. Si les médecons sont évasifs, c'est parce qu'ils n'ont pas assez de recul, ils apprennent et découvre en même temps que nous. les études sont longues et les effets ne peuvent se calculer sur si peu de temps. Voilà, donc arrêtons de jeter la pierre aux pauvres médecins qui exercent tout de même pour notre bien être!!ne pas oublier qu'ils ne sont pas des bon dieux!!!!mais des êtres comme vous et moi.
Bisous les potos