Réponse aux accusations aboutissant à un mandat de dépôt ; dossier N° 9163-RP/10/S1A



J’ai été mis sous mandat de dépôt depuis le 10 Juin, donc c’est presque un mois, sur les accusations auxquelles je voudrais apporter les réponses suivantes :



a) Zaraniaina m’a accusé « d’avoir…, soustrait frauduleusement divers médicaments au préjudice de Fanomezana Zaraniaina Christian, légitime propriétaire ». Celle-ci a été montée de toute pièce en complicité avec un faux témoin qui n’est autre que son gardien, en inventant que je me serais rendu au domicile de Zaraniana en 2006 pour récupérer des médicaments. C’est complètement faux car si tel acte existait vraiment, le gardien m’aurait demandé de remplir les formalités nécessaires telles que le papier de décharge, ma signature sur son dossier de transmission, et d’en aviser son patron. Il aurait pu fournir une pièce justificative ou preuve tangible. S’il s’agissait d’un vol ou d’une manœuvre frauduleuse il aurait dû porter plainte tout de suite au lieu d’attendre quatre ans plus tard pour fomenter un scénario qui ne tient pas debout. C’est un simple coup monté par Zaraniaina avec la complicité de son gardien.



b) La deuxième accusation de Zaranaina concerne ses propos disant « D’avoir à Antananarivo, … porte atteinte aux droits attachés au brevet d’invention n°00115 sur le nouveau procédé pour médicament antiviral à base de tisane et aux certificats d’auteur et d’invention délivrés à Fanomezana Zaraniaina Christian et à BIO-EXTRACT par l’Office Malgache de la Propriété Industrielle ( OMAPI) » se traduisant en termes plus francs, de voler ou d’utiliser illicitement sa formule qui a été déjà brevetée par l’OMAPI sous le nom de ZR1, ZR2, ZR3. Ce qui est encore complètement faux, car, premièrement, si on veut breveter une formule, on doit la communiquer à l’office. Et là, la confidentialité de la formule pourrait être exposée aux risques. Chose vraiment curieuse si Zaraniaina aurait accepté de livrer sa formule. C’est pour cette raison et pour le principe de la sécurité d’une formule que je n’ai jamais montré à qui que ce soit, celle de JMAR. C’est uniquement le nom JMAR qui est déposé à l’OMAPI. Même mes collaborateurs ne connaissent pas la formule de JMAR. Comment se fait-il que Zaraniana se prétend d’identifier ou de savoir les éléments de JMAR, et d’affirmer par la suite que les deux médicaments, JMAR et ZAR1-ZAR2-ZAR3 ont les mêmes composantes ? De quelle base ou indice pouvait-il comparer ces deux formules ? Détient-il une preuve scientifique pour affirmer que les deux formules sont identiques ? Je suis convaincu que c’est non ! C’est une accusation sans fondements, ni preuves.

Par ailleurs, JMAR a déjà démontré avec les preuves à l’appui, cliniquement et scientifiquement que c’est un remède très efficace contre la maladie VIH/SIDA avec l’innocuité. Tandis que Zaranaina, de son côté, ne peut justifier ni l’efficacité ni l’innocuité de ses remèdes ZR1, ZR2, ZR3. Ce n’est qu’une pure affirmation gratuite et dépourvue de logique de la part d’un chercheur trop prétentieux.



c) La troisième accusation de Zaraniaina comporte « D’avoir à Antananarivo, courant 2003, en tout cas depuis temps non prescrit, dans un passeport mis un nom supposé, celui BEAUVAIS Nick Andrianina. ». Effectivement, ce passeport existait en 2003 pour une raison très précise à laquelle je m’abstiens de tout commentaire, et je garde le silence pour protéger des gens à qui je ne veux pas faire du mal. Toutefois j’atteste formellement que je l’ai rendu au Service concerné auprès du ministère de police, sans l’avoir utilisé. Il est donc remis avec toutes les pages vierges. Ayant dépassé la durée de 3 ans, cette affaire de passeport a été déjà prescrite.





d) La quatrième accusation de Zaraniaina tourne toujours autour de ce passeport : « D’avoir… fait usage d’un passeport délivré sous un autre nom que le sien » ; donc, c’est un fait lié à celui exposé précédemment. J’ai juste quelques précisions à apporter pour répondre à cette accusation. Primo, lors de la remise de ce passeport, j’ai dû déposer un PV auprès du Service de passeport. Secundo, en 2007 quand je suis parti à l’Ile Maurice pour effectuer les tests d’essai clinique de JMAR, j’avais utilisé le passeport à mon nom RAMAROVAHINY. Comme je ne l’ai jamais utilisé, cette affaire est déjà clôturée avec l’autorité Malgache. Mais, ce qui est encore plus curieux dans cette affaire, c’est que Zaraniaina se permettait de substituer à l’autorité compétente pour porter plainte contre moi.



e) La dernière accusation de Zaranaina est : « De s’être…, en faisant usage de faux noms ou de fausse qualité de proche de parent de dame Mialy RAJOELINA, épouse du Président de la HAT, fait remettre ou délivré des produits de première nécessité et des fonds par des citoyens , et d’avoir par ces moyens escroqués toute ou partie de la fortune d’autrui. » C’est encore complètement faux que je qualifie d’un acte diffamatoire. Ici donc, Zaraniaina se permettait de porter plainte à la place Madame Mialy Rajoelina contre moi, d’avoir usurpé le nom de cette dernière dans une affaire de trafic de PPN. A ce propos, je confirme et reconfirme selon les contenus de mes plusieurs « droit de réponse », qu’en aucun cas, je n’ai jamais utilisé le nom de Madame Mialy Rajoelina pour quoique ce soit. D’autant plus que je ne me suis jamais mêlé dans une affaire de PPN. Madame Mialy RAJOELINA a d’ailleurs, fait un démenti à ce sujet et je pense que ce sujet a été déjà clarifié pour tout le monde.



En résumé, toutes ces accusations sont dressées contre ma personne. On a cherché tous les motifs, dans l’objectif de faire la persécution sur ma personne, physiquement et moralement, pour entraver et même saboter ce projet tellement humanitaire.





Jean Giuliano Nicol RAMAROVAHINY

Il a été soigner pas qui ?

Objet : Droit de réponse suite article parue sur Mr Jean Nicol Ramarovahiny du 23/02/2011


Suite à l’article parue sur mon compte en date du 23/02/2011, tout ceci s’avère n’être que pure diffamation et mensonge. Comme je l’ai déjà affirmé dans plusieurs droits de réponse publiés à ce sujet :

-JMAR est un remède contre le Sida tiré des vertus de 09 plantes endémiques malgaches.

-Je n’ai jamais fait effectué de vente en ligne ni sur internet du remède JMAR.

-Après l’essai clinique à Maurice en 2007, je n’ai soigné que 2 patients atteints du sida et ceci remonte à 1an et demie passé.
Depuis cette date et pour le moment, j’ai arrêté et refusé de soigner des patients atteints du sida par respect et conformité à ce qui a été convenu avec l’autorité malgache.

-Je n’ai jamais reçu ni soigné des patients atteints du virus du Sida ressortissant de la Réunion.

-Comme ce remède n’a pas encore été mis sur le marché, je n’ai jamais fait payer ni perçu un centime à aucun de mes patients atteints du sida. Ce qui fait que l’affirmation sur les 10 000 euros est purement mensongère.

Par conséquent, j’ai tendance à croire que soit il y a des usurpateurs qui essaient de soigner des patients en mon nom et de leur faire payer par retour une grosse somme d’argent, soit c’est le COREVIH de la Réunion qui invente tout ceci dans le but de nuire à la continuité de mes recherches en me discréditant ainsi devant le publique.
Heureusement pour moi, le publique n’est pas facile à manipuler. Il a simplement besoin de recul pour analyser les faits.

De mon côté, je suis une personne persévérante. Plus on essaie de me nuire, mieux je me sens plus fort et plus battant que jamais.
Chaque attaque personnelle et chaque mensonge à mon sujet ne font que confirmer et démontrer au publique l’efficacité du remède JMAR. Ceci ne fera que me faire encore plus ressentir la jalousie et la crainte des autres sur le succès de mes recherches.


Jean Nicol Ramarovahiny